Спартак Дерменджиев не е правил скулптурите на

баща си. +ВИЖ СНИМКИТЕ 

Неотдавна във фейсбук се появиха постинги на Спартак Дерменджиев със снимки на различни скулптури наКрум Дерменджиев с твърдението, че щом има разлика в стила на моделиране и в нивото, следователно по-майсторски направената скулптура може би е крадена или правена от друг скулптор.

На пръв поглед  може и да звучи логично едно такова твърдение за страничен човек, но на практика това е често срещано явление дори и при най-талантливи скулптори и артисти в международен мащаб. Могат да се изредят множество конкретни примери.

Така, че нелепото и манипулативно твърдение, което беше изказано от Спартак Дерменджиев не отговаря на истината и това може да се илюстрира много нагледно и просто, като се вгледаме в скулптурите на самият Спартак Дерменджиев през годините. 

И, о, чудо ! Ние виждаме абсолютно същото явление, огромна разлика между скулптурата от 2001 г. и двете други от 1979 г. и от 2003г. 

Между тях скулптурната глава по средата наистина стои като крадена, като правена от съвсем друг автор със съвсем различен пластичен език и художествен изказ.

Но крадена ли е тя наистина? Плагиат и мошенник ли е Спартак Дерменджиев ?

Ако трябва да сме честни, крадена е точно толкова, колкото скулптурите на Гоце Делчев и Мария Апостолова от Крум Дерменджиев са крадени. Не са.

Такива разлики в нивото и пластичният език често могат да се срещнат поради някоя от следните причини:

- възрастови здравословни изменения на скулптора - проблеми със зрението, проблеми с пръстите, промени в характера, темперамента или мирогледа на скулптора
- скулпторът е бързал много, напил се е или е бил в депресия.

- идеологически промени или желание за поемане на рискове и експериментиране в нови стилове и територии.

- без особена причина : от мързел, скука, работене "залудо", колкото да не се стои без работа.  

Много е хубаво и похвално да се търси истината в изкуството, само че не по този начин, не като клеветим един доказано честен скулптор като Крум Дерменджиев с нелепите си подозрения и клевети.

И в този смисъл Спартак Дерменджиев се изложи като син на Крум Дерменджиев непоправимо, защото както виждаме от снимките обвиненията му срещу неговият баща и брат могат много лесно да се насочат като бумеранг обратно срещу него.

В цялата история беше намесено отново и името на брат му Борис Дерменджиев, / явно това е била главната цел на клеветата/, който обаче отрича категорично да е правил последните скулптури на баща си, както злонамерено му се приписва от Спартак, защото си има свои и не иска да се смесват нещата.

За сведение Спартак не се е мяркал около ателието на баща си и това „му дава право“ да си фантазира свободно...